经过十余年的发展，云计算如今已经进入到了一个全新的发展阶段。随着云计算在多个领域的逐步渗透，其已成为行业转型的核心驱动力，其中金融业就是其中的代表。

　　2016年7月发布的《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见(征求意见稿)》和2017年7月发布的《新一代人工智能发展规划》表明，最高决策层将通过最新科技应用来促进金融监管和行业转型，发展日臻成熟的云计算与金融业的结合是大势所趋，金融业大面积“上云”，在颠覆金融业传统架构的同时，也将给云服务商带来巨大的商业机会。

　　前景是美好的，云服务会像空气一样无处不在。不过，在目前金融业上云的初级阶段，面对着金融业的种种特殊需求，大家往往会面临一些最基本却又最棘手的问题：如何选择云服务商？他们各自的优势和软肋在哪里？

　　金融行业“上云”的高要求

　　2017年可以说是金融云迅速壮大的一年，这与金融业的背景紧密相关：云计算已经走到了面向各个垂直行业的发展阶段、资产回报率走低、互联网金融这类新兴模式对传统银行业的冲击、变化迅速的客户需求与金融产品......这些因素让国内的主要银行、券商等金融机构纷纷制定“上云”计划，在对金融云市场的争夺上，各路云服务商也可以说是卯足了劲。

　　不过从现在金融云市场的整体现况来看，目前还处于起步阶段，并不是一家或两家独大，各家云服务商各有优劣。

　　从目前金融业上云的诉求上说，云服务能够提升效率、降低成本、创新业务模式，那么就需要更加灵活可变的IT架构和技术支撑，这一点与其它行业云一样。不同之处在于，传统的金融业由于特殊性和重要性，相较于其它行业，信息安全技术十分发达，网络架构最为严密，对数据的存储和管理非常成熟，有着严格的行业标准。

　　金融云作为国内云服务最重要的细分领域之一，对规划、建设和运维的专业性的要求非常高，从规划、建设到各个系统的迁移和管理，都与其它行业的云服务有着很大的不同，这对于云服务商也提出了很高的要求。

　　这首先就把中小型云服务商排除在外，原因有两个。

　　第一，中小型云服务商的技术能力很难达到金融行业客户的要求;

　　第二，即使技术达标，他们的云服务能力也难以达到企业业务连续性管理的要求，云服务商是商业经营实体，天然存在经营不善导致无法持续经营而服务终止的风险，客户存在面临云服务中断和数据丢失的可能。

　　金融行业客户应该如何选云？

　　作为金融行业的客户，该怎么选择合适的云服务商？

　　首先，要选择主流云服务商。金融云按照其行业特性，需要满足诸如监管合规、数据安全、业务连续性等方面的要求，主流的云计算厂商体量相对大，经过长期积累，在研发、资源、资金这些方面竞争力十足，云服务设施的建设、部署、运维、服务的能力更容易满足企业业务的需要，公有云、私有云、混合云这些云服务，可以视客户需要提供，而且会在云服务上面提供传统IT不具备的能力，比如大数据和人工智能。而且，体量大的云服务商，较中小型厂商更能提供长期稳定的云服务。

　　第二，要注意云服务商的独立性，尽量避免由于云服务商包含金融业务，从而与自身业务形成冲突的可能。

　　第三，要选择具有互联网基因的云服务商。随着金融行业从传统的IT架构向云架构过渡，金融行业尤其是银行业的风控、营销、客户服务等业务，需要数据驱动，会越来越依赖于数据和互联网。互联网的核心在于用户需求，互联网公司有着快速理解用户需求，针对需求产出技术和服务的能力，而在云服务领域，本质也是响应客户需求，因此互联网公司更容易满足金融行业客户。

　　从长远看，公有云才是云计算的真正形态，公有云又出自互联网公司，因此云计算技术其实也出自互联网技术，这就让互联网公司的云服务体系发展得比其它领域的云服务都要早。相较之下，像电信运营商和传统IT设备厂商不具备互联网技术，比如说，IT厂商的云服务，就难以用互联网公司的那种分布式架构帮客户解决计算能力的问题，所以IT厂商做云，先要解决自身转型的问题，因此有着互联网基因的云服务商，更能满足金融行业的需求。

　　第四，要选择专注垂直行业的云服务商。在目前云服务商的技术和服务相似的情况下，专注于垂直行业的云服务商的优势就显现出来了，这样做的好处在于，不同于其它厂商的标准化上云的思路，他们对于一个行业的理解更深入更专业，了解这个行业的特征和真正的需求，在技术和服务上就能够体现出差异化来。这样的云服务商，对于一个行业的理解越深入，产品和服务也就越能受到客户的欢迎。